IRT-basierter Vergleich zweier Varianten automatisiert erstellter Matrizentestaufgaben

Autor(en)

Martin Arendasy, Georg Gittler

Abstrakt

In der vorliegenden Arbeit wird über 2 Pilotstudien im Vorfeld der Entwicklung eines Itemgenerators zur vollautomatisierten Herstellung von Matrizentestaufgaben berichtet. Besonderes Augenmerk wurde auf den Vergleich zweier theoriegeleitet erstellter Varianten von Items gelegt und ob sich diese als geeignet erweisen, bei automatisierter Itemgenerierung mit erwünscht hoher psychometrischer Qualität (Geltung des Modells von Rasch, 1960/1980) erstellt werden zu können. Die durchgeführten Studien weisen aus Sicht der IRT auf prinzipielle Gleichwertigkeit der beiden Itemvarianten bei unterschiedlicher

Robustheit der erzielbaren psychometrischen Qualität hin. Dieses Ergebnis wird im Lichte von «affordances» und «constraints» im Hinblick auf Konstruktrepräsentativität der beiden Itemvarianten diskutiert (Greeno, Moore & Smith, 1993). Zusätzlich konnten wertvolle Erkenntnisse für die Erweiterung

des generativen Regelwerks zur Einbindung in den Itemgenerator gewonnen werden. Abschließend werden mögliche weitere Entwicklungsrichtungen kurz skizziert.

Schlüsselwörter: IRT, Rasch Modell, automatisierte Itemgenerierung, Matrizentest

Organisation(en)

Journal

Zeitschrift für Differentielle und Diagnostische Psychologie

Band

24

Seiten

261-275

Anzahl der Seiten

15

ISSN

0170-1789

Publikationsdatum

2003

Peer-reviewed

Ja

ÖFOS 2012

5010 Psychologie

Link zum Portal

https://ucrisportal.univie.ac.at/de/publications/77c47709-fe49-41dc-8bcd-0629df4e30db